#Profi darts játékosok teljesítménye és a valós, valamint szimulált közönség hatása
A darts, mint egyéni sportág, egyedülálló lehetőséget kínál a közönség szociális hatásának vizsgálatára, különösen a COVID-19 világjárvány idején volt erre lehetőség, amikor a nézők jelenléte változó körülmények között valósult meg. A jelen tanulmány a professzionális darts játékosok teljesítményét elemzi három különböző körülmény között: nézők hiányában (NA), valós közönség jelenlétében (RA), és szimulált közönségzajjal (SA), amely a valós közönséget helyettesítette a pandémia alatt.
A kutatás hipotézise szerint az profi darts játékosok teljesítménye romlik valós közönség jelenlétében a nézők nélküli és a szimulált közönséges helyzetekhez képest, mivel a koordináció-alapú pontossági sportban mások jelenléte negatív hatással lehet a teljesítményre.
Módszertan
A kutatás adatait a https://dartsorakel.com weboldal szolgáltatta, amely 2018 és 2021 között zajló professzionális tornák adatait tartalmazza, összesen 26 724 egyéni mérkőzést, 442 játékostól (98,8% férfi).
A teljesítményt két fő mutatóval vizsgálták: a checkout százalék (CP), amely a játékosok azon kísérleteinek arányát mutatja, amelyek sikeresen zárták a játékot, valamint a három nyilas átlag (3DA), amely a három nyíllal elért pontok átlagát méri.
A valós és szimulált közönség hatását különálló több szintű modellekkel elemezték, különböző kontrollváltozókat is figyelembe véve, mint például a játékosok ranglista helyezése, amelyet a Pro Tour Order of Merit és az Order of Merit rangsor alapján mértek.
Eredmények
A kutatás eredményei szerint a valós közönség (RA) és a szimulált közönség (SA) jelenléte egyaránt csökkentette a CP-t.
A 3DA esetében eltérő eredmények születtek: a szimulált közönség jelenléte növelte amíg a valós közönség csökkentette azt. Bár a közönség jelenléte negatív hatással van a darts teljesítményre, a hatásméretek kicsik, így a különbségek nem túlzóak.
Példaesetek
2022 végén, a PDC világbajnokságon a londoni Alexandra Palace-ban (Ally Pally) egy figyelemfelkeltő esemény történt. A negyeddöntőben az akkor világelső walesi Gerwyn Price a 25. helyen rangsorolt német Gabriel Clemens ellen játszott. Price-t láthatóan zavarta a közönség kiabálása és fütyülése, ami miatt fülvédőt, majd később fültokot viselt, hogy kizárja a zajt. Ez az eset példátlan volt, hiszen a dartsban a közönséggel való interakció gyakori. Price ennek ellenére elveszítette a mérkőzést, ami arra utal, hogy a közönség zavaró viselkedése negatívan befolyásolta a teljesítményét, megzavarva a koncentrációt és koordinációt igénylő agyban zajló motoros feladatokat.
Érdekes módon, a 2021-es világbajnokságon ugyanez a német játékos, Gabriel Clemens legyőzte a 2020-as világbajnok Peter Wright-ot a harmadik fordulóban. Ez a mérkőzés nézők nélkül zajlott, de szimulált közönségzajjal, amelyet hangszórókon keresztül játszottak be. Peter Wright később úgy nyilatkozott, hogy nem tudta “bekapcsolni" magát a játék során, mert úgy érezte, mintha otthon játszana. Ez a két eset jól illusztrálja a közönség jelenlétének és hiányának eltérő hatásait.
A közönség hatása a sportteljesítményre
A sportpszichológia, sporttudományok és sportökonómia területén régóta vizsgálják a nézők pozitív és negatív szociális hatásait a motoros feladatok teljesítményére.
A COVID-19 világjárvány kezdete, 2020 tavasza, különleges lehetőséget teremtett a nézők nélküli sportesemények hatásainak tanulmányozására, amit gyakran "természetes kísérletként" emlegetnek. Számos kutatás vizsgálta a hazai pálya előnyeit és a közönség hatását a csapatsportokban, például a labdarúgásban, baseballban, kosárlabdában, amerikai futballban vagy jégkorongban. Az eredmények változóak, és a nézők hiányának közvetlen hatása a mérkőzések kimenetelére és a csapatteljesítményekre nem egyértelmű. Azonban a bírói elfogultság csökkentésére vonatkozóan vannak bizonyítékok.
Az egyéni teljesítmények vizsgálata azonban kevésbé elterjedt. A rendelkezésre álló adatok szerint a csapatsportokban az egyéni teljesítmények nem változnak jelentősen nézők hiányában, például rögbiben. A labdarúgásban a büntetőrúgások teljesítménye a nézők jelenlétének függvényében eltérően változhat, attól függően, hogy a csapat otthon vagy idegenben játszik.
A darts, mint koordináció-alapú sport
A darts egy koordináció-alapú pontossági sport, amely magas szintű koncentrációt és precizitást igényel.
A checkout százalék (CP) azt méri, hogy a játékosok milyen arányban képesek sikeresen befejezni egy játékot, míg a háromdarts átlag (3DA) a három nyíllal elért pontok átlagát mutatja. A CP-t magasabb tartalmilag validáltnak tekintik, de a kevesebb dobási kísérlet miatt kevésbé megbízható, mint a 3DA. Nem mindig ad egyértelmű képet a mérkőzésről kisebb számosságot vizsgálva.
A COVID-19 világjárvány alatt a PDC egyedülálló megközelítést alkalmazott: a valós közönséget előre rögzített, szimulált közönségzajjal helyettesítette, amelyet nagy hangszórókon játszottak le a helyszíneken. Ez a szimulált közönség még a játékosok teljesítményére reagálva változtatta az éneklést és a hangerőt, így próbálva utánozni a valós közönség élményét.
A kutatás korlátjai
Bár a 3DA jelenleg a legjobb mutató a darts teljesítmény mérésére, korlátjai vannak, például az ellenfél teljesítményétől való függőség vagy a CP-vel való összefüggés. A kutatás hasznát vehette volna pontosabb prediktív mérőszámok használatának, de ezek jelenleg még fejlesztés alatt állnak, és nem voltak elérhetőek. További korlát, hogy a játékosok teljesítményének megbízhatóságát növelhette volna egy egyenletesebb eloszlású minta a három közönségfeltétel között.
Következtetés
A kutatás betekintést nyújt a különböző típusú közönségek jelenlétének hatásáról a koordináció-alapú pontossági játékok, mint a darts eredményeire.
Az eredmények azt mutatják, hogy a valós közönség jelenléte csökkenti a darts játékosok teljesítményt, bár a hatásméretek kicsik.
A szimulált közönség hatása ellentmondásos, különböző területeken eltérően befolyásolja a játékot. A Gerwyn Price esetét figyelembe véve a hallásvédő vagy füldugó használata elméletileg csökkenthette volna a közönség zavaró hatását, de csak akkor lett volna hatékony, ha a játékos előzetesen hozzászokott a viseléséhez.
A nem megfelelően illeszkedő fülvédő maga is zavaró tényezővé válhatott. Az eset nagy médiafigyelmet kapott, és ennek eredményeként a PDC megváltoztatta szabályait, tiltva az on-ear fülvédők használatát.
A szimulált közönség hatásainak további vizsgálata más sportágakban segíthetne jobban megérteni ennek a jelenségnek a teljesítményre gyakorolt hatásait. A három közönségfeltétel közötti teljesítménykülönbségek kicsik, és nem szabad túlbecsülni őket. A kutatás eredményei hozzájárulnak a sportpszichológia területéhez, és további vizsgálatokat ösztönöznek a közönség szociális hatásairól az egyéni sportteljesítményekre.
Összegzés
A kutatás alapján levonható az a következtetés, hogy a PDC profi játékosait jelentősen nem befolyásolja a közönség előtti, illetve a közönség nélküli játék. Közel hasonlóan tudnak teljesíteni, nincs számottevő különbség teljesítményben.
Egyedül a duplára dobásnál, amikor a közönség szándékosan megzavarja a játékosokat, füttyögéssel, bekiabálással, akkor tudják a játékost kizökkenteni.
Viszont megjegyzendő tényező, hogy nem mindegy, hogy egy kis létszámú közönségből próbálják zavarni a játékost. Sok ember, nagyszámú közönség esetén kevésbé hallatszik fel a színpadra egy-egy ember által keltett zaj, hangok, bekiabálás.
A játékosok egy nagyon fontos képessége az alkalmazkodás. Ne csak otthoni, steril megszokott körülmények között legyenek képesek jól játszani. Jól kell tudni kezelni a zavaró, hátráltató hatásokat. Illetve az ellenfél sportszerű, ámde lehet a másik befolyásolására irányuló viselkedését. Mint például a dobások reakciója, “kommentálás”, azaz a saját dobások lereagálása, akár kiáltozással (Price-módra). Belassítás, kivárás, tempó, gyorsaság növelése, kiállás a dobásból.
A kifogások, zavaró tényező keresése helyett a saját játékra kell koncentrálni csakis. Minden más elveszi a fókuszt, és rontja a teljesítményt, csökkenti a koncentrációt.
Sok játékoson láthatjuk, hogy szinte semmivel nem lehetne őket megzavarni, a testbeszédjük is ezt tükrözi.